环球快播：快快评丨“二舅的故事”，经不起苛责

来源：现代快报全媒体 2022-07-28 08:54:04

分享到：

(资料图片仅供参考)

在 " 二舅 " 的故事火爆全网之后（参阅 7 月 27 日快报社评《" 放过 " 二舅，不消费是最好的保护》），质疑的声音也频频出现。有认为 " 二舅 " 年龄不对的，有认为故事的真实性经不起推敲的，有认为创作者不该主导 " 二舅 " 和外婆命运的，还有认为创作者消费苦难、歌颂苦难的。总之，在一些批评家的视线里，" 二舅 " 的故事突然地变异了。这种观感和众人潸然泪下的氛围形成现实冲突。

任何叙事都有不足的地方，任何叙事都可以接受批评。这是毫无疑问的。因此，从创作者提供的内容里发现问题，善意提出，可以有。坦率地说，如果这个故事是编造而成，骗取了人们的同情心，那么自然该受到考问。但是，在并无确凿证据的情况下，有必要急着 " 颠覆 " 一个故事，甚至污名化吗？

视频作品中的二舅，曾是村里的天才少年，却因一次高烧打针而成了残疾，他自学木工、领养被抛弃的孩子、66 岁还带着 88 岁老母亲出门做活 …… 二舅 66 年人生浓缩进 11 分钟的视频里，透过文学性的旁白与画面，成为了爆款——出现在中国新闻周刊报道中的这段话，体现了较强的 " 概括力 "，也基本说清了支撑 " 二舅的故事 " 真实性的力量之处。

这样的故事，在乡村视野中，不乏其例。很多在命运的沼泽里挣扎过、活出自我的 " 奇才 "，就在我们的身边，展示着生命的坚韧。这样的故事，自然道来就精彩纷呈，何须 " 主题先行 "" 二次创作 "？

那种 " 歌颂论 "" 消费论 "，显然基于一种对作者创作意图的想象。无论创作者是何 " 居心 "，这两个论调都会像黏胶一样不离不弃，教人有口难辩。

出于一个有着学识背景的外甥的观察，" 二舅 " 的形象鲜活了、立体了，也抽象了，这和在生活的碎片之间游走的 " 本真二舅 " 的确有所差异。因为总体上，" 二舅的故事 " 是一个外甥眼里的 " 二舅的故事 "，这种观察角度的游弋、评价体系的加持，都带来了微妙的意象变化。这是无法回避的事实。但即便如此，我们也该承认，" 二舅 " 作为一个被命运狠狠推倒过、凭借横溢的才华又站了起来的人物形象，是立得住的。作者从亲情、人性的角度，对这个样本投以炽热的爱，发出沉重的叹息，这其间确实有不完美甚至 " 过誉 " 之处，特别是作者的识见亦有欠缺之处，但并不损害这个样本的主体性，更不会就此扭曲了向昂扬的生命致敬的方向。他不过是在安安静静地讲一个不为人知的故事，安安静静地表达一份内敛的情感，何来 " 消费 "" 歌颂 "？事实上，对于二舅命运的颠沛，作者是暗自压抑了许多认知的，在他眼里，二舅本该过上更好的生活。

二十多年前，中国青年报冰点周刊一篇题为《五叔五婶》的长篇报道也催泪无数。本质上，五叔五婶和二舅，是相通的。在都接到一把烂牌的前提下，他们 " 打牌 " 的方式不尽相同，但都表现出田野 " 生活家 " 所固有的搏斗、忍耐、相信的品质。

简单的叙事应该归于 " 简单 "。" 解构 " 性质的批评，渐渐离开了客观与理性，成为尖利的 " 找茬 "，令人不适。放弃故作深刻的观察角度，对 " 二舅 " 式表达客观一点、耐心一点、包容一点，这并非苛求。

现代快报评论员戴之深

（编辑张宇）

关键词：中国青年报冰点周刊不为人知