【当前独家】劳荣枝案二审第二日结束,她当庭推翻了之前大部分供述

来源:现代快报全媒体 2022-08-19 20:49:10

现代快报讯8月19日,劳荣枝案二审在江西省高级人民法院继续开庭审理。劳荣枝在二审第二日庭审期间,推翻了之前的大部分供述,导致控辩双方激烈辩论。因争议较大,法庭决定于8月20日上午9点,继续开庭审理。


【资料图】

劳荣枝案涉7条人命,一审被判死刑

劳荣枝出生于1974年,18岁毕业后,被分配至九江某学校。任教一年左右,劳荣枝辞去了工作,跟随法子英四处流窜作案。1996年至1999年期间,二人共谋并分工,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色有钱人为作案对象,由法子英实施暴力,先后在南昌市、温州市、常州市、合肥市实施绑架、抢劫、故意杀人案4起,案涉7条人命。

1999年,法子英在合肥作案时被警方抓获。1999年12月28日,法子英被执行死刑。而劳荣枝则潜逃了20年,于2019年11月28日在厦门落网。

2020年12月,南昌市中级人民法院公开审理此案。2021年9月9日,南昌中院一审公开宣判,劳荣枝因犯故意杀人、抢劫、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

一审判决后,劳荣枝当庭提出上诉。

劳荣枝推翻了之前大部分供述,接受检方讯问时态度强硬

2022年8月18日,该案在江西省高级人民法院进行二审。

二审首日,劳荣枝对四起案件中犯“故意杀人罪”的判决进行了全盘否认,并声称自己是受了同案犯法子英的胁迫。第二日庭审期间,劳荣枝推翻了之前大部分供述,导致控辩双方一度对峙激烈。

劳荣枝在接受检方讯问时,态度强硬,在回答检方“逃亡到重庆时租房是否住在一起”时,她回答:“不住一起难道租两套房吗?”在回答检方“为什么要事事向法子英汇报”时,她回答:“你可以去问法子英。”

一审判决中认定,合肥案中,法子英逼迫被害人殷某某写给妻子的字条索要赎金时,字条上除了殷某某的字迹,还有劳荣枝自行添加上去的话。在第二日庭审期间,劳荣枝辩护人对她自行添加的字迹这一认定有异议,认为不是她所写,合议庭请来两名笔迹鉴定人出庭作证。

两名鉴定人当庭陈述,字条上“这件事千万不要让别人知道”“现在放下电话,晚15分钟我就没命了,他们一定会让我死的比刚才那个人还惨”等内容系两个人的笔迹。

庭审第二日,控辩双方就合肥案中“殷某某的死亡时间”“殷某某系法子英、劳荣枝二人共同杀害”“装有小木匠陆某某尸体的冰柜系劳荣枝购买”“合肥中级人民法院和南昌中级人民法院的生效判决上,同一案件认定内容不一致”等几项内容进行了几轮举证质证。

因控辩双方争议较大,法庭决定于8月20日上午9点,继续开庭审理。

现代快报+记者刘遥谢喜卓综合央视新闻

(江西省高级人民法院供图 编辑 魏如飞)

关键词: 开庭审理 高级人民法院 中级人民法院

相关新闻