奶奶带娃在滑梯口被两岁女童撞伤，谁的错？

来源：现代快报全媒体 2022-04-13 12:57:51

分享到：

扬州女子王某带着孙子到游乐场，看到孙子在滑梯口玩耍，她用身体护住孙子继续逗留，最终被一名从滑梯上滑下的两岁女童撞倒，导致王某手腕粉碎性骨折。由于赔偿一直没有谈妥，王某将女童的监护人及游乐场告上了法庭。经过法庭调查，最终认定王某应承担事故70%的责任，游乐场因未尽到安全保障义务，承担30%的赔偿责任。

2021年1月的一天，扬州宝应的王某带年幼的孙子到某室内游乐园玩耍。在此过程中，小孙子停留在滑梯出口处，而滑梯上有其他小朋友准备滑下来，王某担心孙子被撞，便自己挡在了滑梯口，用身体护住了小孙子。

此时一名两岁的孩子从滑梯上滑了下来，将王某撞倒。直挺挺地向后仰倒，右手撑地，当场就感觉到手腕处传来一阵撕心裂肺的疼痛。正在一旁看着孩子的母亲立即冲上前来，询问王某的伤势，游乐园的工作人员也立即赶到，将王某送往医院治疗。

事故导致王某右手腕关节处粉碎性骨折，事发后，王某多次与撞倒她的孩子家长刘女士以及游乐园沟通，希望对方承担相应的赔偿责任，但对方均对此表示不认可。多次协商无果后，王某将刘女士和游乐园一起诉至法院，要求赔偿。

近日，宝应法院审理该案。法院认为，本次事故系因王某站在滑梯口处时被从滑梯上滑下的孩子撞到，王某后仰跌倒所致。本次事故中，刘女士的女儿是正常乘坐滑梯由滑道滑下，从视频监控来看，王某在事发前就背对滑梯站在滑梯口处看护面前的孙子，停留时间约为1分钟，也在客观上导致其对滑梯上是否有人滑下完全不知晓，也就不会在有人滑下时主动避让。但从常理上分析，王某作为一个完全民事行为能力的成年人，理应知晓在滑梯口处停留的危险性，当王某发现孙子在玩耍中于滑梯口处停留时，应当立即将孙子带离滑梯口，而不是将孙子护在身前玩耍，也正是由于王某的麻痹大意导致了此次事故的发生。

同时，本案中游乐园虽然设置了“滑梯下禁止站人”等警示牌，也制定了进场儿童（3周岁及以下或1米以下）家长可以入场全程陪同的规则，但警示牌不是免责牌，制定规则不意味着免责，王某事发前在滑梯口处停留接近1分钟却没有游乐园工作人员进行安全警示，事故发生时也没有安全员在场，可以认为经营者没有尽到合理限度内的安全保障义务，当然承担相应责任。

最终法院认定，王某应对本次事故负担70%的责任，刘女士没有责任，某游乐园承担30%的赔偿责任。法院在对王某的各项损失进行核定之后，判决由某游乐园赔偿王某因事故产生的各项损失合计5600余元。（文中人物均为化名）

关键词：赔偿责任工作人员粉碎性骨折

奶奶带娃在滑梯口被两岁女童撞伤，谁的错？

相关新闻

热门文章

热点专题